اصل ۲۳ - تفتیش‏ عقاید ممنوع‏ است‏ و هیچکس‏ را نمی توان‏ به‏ صرف‏ داشتن‏ عقیده‏ ای‏ مورد تعرض‏ و مؤاخذه‏ قرار داد.
اصل ٢٢- حیثیت، جان، مال، حقوق، مسکن و شغل اشخاص از تعرض مصون است مگر در مواردی که قانون تجویز کند.
دانشگاهیان، ضمن اشراف کامل بر اهرم‌های فشار موجود در ساحت مدیریتی کشور، بر این باور هستند که نمایندگان مجلس و به ویژه اعضای فراکسیون امید نسبت به ادای دین خود به جامعه دانشگاهی کوتاهی کرده‌اند. کارنامه و وضعیت امروز دانشگاه‌ها به روشنی نشان می‌دهد که اعضای فراکسیون امید در بسیاری از موارد به جای آن که در راستای مطالبات بدنه‌ی دانشجویی و برای تحقق منافع دانشگاه، پیشگام طرح سؤال و استیضاح از وزیر علوم باشند، عقب نشسته‌اند و در مقابل جریانی که اقلیتی از جامعه دانشگاهی را نمایندگی می‌کند با طرح استی
«آقایانی که نام و تصویر سید محمد خاتمی را ممنوع می‌کنند و دیگر اقدامات را انجام می‌دهند، بدانند که این‌ها اثر ندارد، من به شما مردم اردکان می‌گویم سیدمحمد خاتمی در میان آحاد مردم ایران، عزیز است و او به کل مردم ایران متعلق و عزیز مردم است و ایرانی‌ها به او عشق می‌ورزند و برای اندیشه و مرام او احترام قائل هستند. چرا که این پدر زنده است و این پسر هم زنده است.»
در دوره‌ اصلاحات عده‌ای از نیروهای امنیتی با بهانه‌ اینکه باید نظام را از خطرات مصون کنیم، سراغ جمعی از روشنفکران رفتند و آن داستان‌هایی که می‌دانید، پیش آمد و توجیه آنها نیز این بود که برای اینکه بقیه را بترسانیم تا علیه نظام کاری نکنند، سراغ این کار رفتیم، هرچند هنوز هم در بین مسوولان امنیتی این نگاه وجود دارد و متاسفانه به این جمع‌بندی نرسیده‌اند که این نگاه غلط و هزینه‌ساز است. وی با اشاره به نقش مهم دانشجویان در این زمینه، گفت: نکته دیگری که وجود دارد، این است که خود دانشجویان و سخنران‌هایی
اعضای انجمن وفاق و توسعه دانشجویان دانشگاه شیراز، به عنوان عضوی از بدنه طیف تحول خواه جریان دانشجویی که در طول سال‌های رفته همواره منصفانه، حق جویانه و نکته سنجانه مطالبات حقّه خود را از حاکمیت سیاسی و جریانات ذیل حاکمیتی مطرح کرده؛ از مواضع سنجیده و شجاعانه جنابعالی در راستای ایستادگی بر حقوق شهروندان ایرانی به عنوان صاحبان اصلی امور، ستوده و خواهانِ آنیم با بیان این مطالبات از سوی شما و دیگر نمایندگان فراکسیون امید که با حمایت گسترده عمومی راهی خانه ملت شده اند، از حالت گفتاری خارج و به صورت پ
بررسی های مقدماتی کمبود مواد غذایی، انواع ویتامین و مواد حیاتی ناشی از اعتصاب غذا و دارو عامل تشدید بیماری های گوناگون این روزنامه نگار منتقد سبز بوده است که روز یکشنبه به صورت بروز خفگی و آپنه تنفسی، افت میزان قند، جهش فشار خون و تنشن های سلول های درون بافتی بروز پبدا کرد.
اگر قصد بر ملا کردن و رسوا نمودن دارید که همگان بدانند چه کسی خوب و چه کسی بد است، نگاهی به پرونده متهمان کهریزک، دروغ گویان و دزدان بیت المال، حمله کنندگان به کوی دانشگاه و آمران و عاملان فجایع سال ۸۸ بیفکنید تا متوجه شویم که کدام یک از مسئولان از سر جهل و غفلت حرکت کردند و می‌کنند و جامعه دچار چه نوع مصیبت بزرگی شده است. آماده‌ام کیفرخواست و دفاعیات و زندگی‌ام را بر ملا کنید تا همه ما نزد افکار عمومی به قضاوت نشانده شویم تا مطرود شود هر کدام از ما که سزاوار طرد شدن است. ...
در تمام پنج سال رفت و آمدهای مکرر به جز آخرین مراجعه چند ماه پیش تمام برخوردهای من با این عزیزان بود. نه از بازپرس خبری بود و نه هیچ مسوول قضایی رسمی و اینک شاهد هستیم پرونده ای که تشکیل شده است هم شاکی هم مسوول تحقیقات و هم بازجویی از سوی این نهاد است. صدور کیفرخواست نیز به زعم ما بر اساس همین مطالب سویه دار و غیر بی طرفانه انجام شده است...در زمانی که فضای کشور از حالت امنیتی به سیاسی تبدیل می شود تلاش برای دوباره امنیتی کردن کشور در آستانه انتخابات مهمی دیگر قابل تامل است. امید است قوه محترم ق
در این جلسه کیفرخواست صادره توسط شعبه ۴ بازپرسی، توسط حجه الاسلام انصاری زاده نماینده دادستان مبنی بر تقاضای محکومیت ایشان به جرم “اقدام علیه امنیت ملی” به استناد مواد ۴٩٨ و ۵٠١ و ۵٠۵ قانون مجازات اسلامی قرائت شد؛ و سپس ایشان ضمن رد اتهامات فوق، بر اساس لایحه تنظیمی، به دفاع از خود پرداخت...بر حسب درخواست مسئولین مربوطه قرار شده است که محتویات جلسه تا اعلام رأی دادگاه منتشر نشود.
یک ماه پیش با شکایت اطلاعات سپاه مبنی بر انتشار نامه پدرم به آقای روحانی، به همراه فرزندم به شعبه ۲ دادسرای اوین احضار شدم. بعد از چهار جلسه بازجویی خود و فرزندم، دیروز سه‌شنبه اتهام «اقدام علیه امنیت ملی» به من اعلام و تفهیم شد.
موکلم سه پرونده دارد؛ پرونده اول با اتهام نشر اکاذیب در شعبه ۱۰۵۸ دادگاه کارکنان دولت رسیدگی شد. پرونده دوم با عنوان اتهامی توهین در شعبه ۱۰۵۷ دادگاه کارکنان دولت بود که به دلیل صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه، پرونده به دادگاه کیفری یک استان تهران ارجاع شد. پرونده سوم موکلم نیز با اتهام توهین و تبلیغ علیه نظام بود که شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب به آن رسیدگی کرد...حکم موکلم در رابطه با اتهام توهین و تبلیغ علیه نظام قطعی شده و به اجرای احکام ارسال شده است. ما برای موکلم تقاضای آزادی مشروط ارائه کرده
فخرالسادات محتشمی‌پور
سعید حجاریان
ساجده عرب سرخی
سعید حجاریان

براي قرار دادن لوگو زير در سایت یا وبلاگ خود، كد را در قسمت (head) سايت يا وبلاگ قرار دهيد.