اصل ٢٥ - بازرسی و نرساندن نامه ها، ضبط و فاش کردن مکالمات تلفنی ، افشای مخابرات تلگرافی و تلکس ، سانسور، عدم مخابره و نرساندن آنها، استراق سمع و هرگونه تجسس ممنوع است مگر به حکم قانون .
نشریات و مطبوعات در بیان مطالب آزادند مگر آن که مخل به مبانی اسلام یا حقوق عمومی باشد. تفصیل آن را قانون معین می‌کند.
خانواده میرحسین و رهنورد روز گذشته به ملاقات پدر و مادر محصور خود رفتند. همچنین دو خواهر میرحسین موسوی نیز که ضمن انتقاد از اظهارات علی شمخانی درباره حصر اعلام کرده بودند ماه‌هاست که از دیدن برادر خود محرومند روز گذشته توانستند (بدون حضور خانواده خود) به دیدار محصورین زندان اختر برود.
بنا به گفته وکیل او٬ پیشتر با شکایت وزارت اطلاعات٬ شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب به صورت غیابی وی را به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام به پنج سال حبس محکوم کرده بود. خانم وسمقی این حکم را غیر قانونی وناعادلانه دانسته و با اطلاع از صدور این حکم به ایران بازگشت.
ترجیح می‌دهم در شرایطی آن مسایل مورد بحث و گفت و گو قرار گیرد که فضایی متعادل بر جامعه حاکم باشد و جامعه بتواند قضاوت منصفانه‌ای درباره آن‌ها داشته باشد نه مانند شما و دوستانتان در خبرگزاری تسنیم است که برای دستمالی حاضرند قیصریه‌ای را به اتش بکشند و به خاطر بازی‌های حقیر سیاسی حاضرند آشکارا اعلام کنند در دهه شصت در زندان‌های جمهوری اسلامی شکنجه رواج داشته است. من که از سوابق خود شرمنده نیستم به صراحت هم گفته‌ام خشونتی که امروز امثال شما پیشتاز آن هستید پدیده‌ای است که امثال مجاهدین خلق به این ا
اگر کسی در حصر و محدودیت نباشد برای ملاقات فردی درخواست نمی‌کند بلکه اراده می‌کند و به دیدار فرد مورد نظر می‌رود یا پذیرای میهمان خود می‌شود. همین تناقض برای جامعه هوشمند ما کافی‌ست تا به کّنه موضوع پی ببرد و صد البته این‌گونه نادرست سخن گفتن شایسته دبیر شورای عالی ملّی نیست.
خواهر میرحسین موسوی در واکنش به اظهارات روز گذشته شمخانی مبنی بر اینکه محصوران هر که را بخواهند می‌توانند ببینند و در واقع در حصر نیستند اعلام کرده که سه ماه است میرحسین موسوی را ندیده است. وی همچنین خبر داده که برادر دیگرشان میرمحمود هم ۷ ماه است که نخست وزیر محصور دفاع مقدس را ملاقات نکرده است.
این اظهارات باعث تاسف و شرم است. یا جناب شمخانی دستور داده‌اند چنین ملاقات‌هایی صورت گیرد و زندانبانان اجازه نداده‌اند که وای به حال شورای امنیت ملی و یا اینکه آقای شمخانی اظهارات نادرستی بیان می‌کنند که باعث شرمساری رییس شورای امنیت ملی و رهبر جمهوری اسلامی است که دبیر شورای امنیت ملی چنین اظهارات نادرستی را انجام می‌دهد.
به هر حال مقصود از حصر این است که فردی را در محلی معین به صورت اقامت اجباری و به دور از ارتباط آزاد با دیگران محدود کنیم. به هر ترتیب این موضوعی است که در ارتباط با محصورین وجود دارد و قابل انکار هم نیست. ماهم شنیده‌ایم گشایش‌هایی بوجود آمده و امیدواریم این گشایش‌ها آغازی برای برطرف شدن حصر باشد. به نظر می‌آید اراده‌ای که در مجموع نظام شکل گرفته این است که رفته رفته این معضل حل شود اما آغاز این راه با انکار اصل موضوع شدنی...
در ارتباط با ملاقات آقای دوستی با آقای کروبی نیز، نیروهای امنیتی فرد ملاقات کننده را انتخاب کردند که پیش حاج آقا برود و همچنین در مورد اشخاص دیگر نیز به همین ترتیب است و خود آقای کروبی نگفته‌اند چه کسی به ملاقاتشان برود. این که پس از هفت سال گفته شود حصری وجود ندارد کار مناسب، اخلاقی و خوبی نیست خصوصا آنکه سخنگوی قوه قضاییه نیز بارها در مورد حصر صحبت کرده...
آقای مطهری دو سوال را از وزیر دادگستری مطرح کردند، سوال اول ناظر بر دلایل حصر موسوی و کروبی بود مبنی بر اینکه آنها از سال ۸۹ در بازداشت و حصر هستند و هنوز دادگاهی برای آنها برگزار نشده است. بعد از توضیحات آقای آوایی در این باره آقای مطهری از پاسخ ها قانع نشد و قرار شد سوال برای رسیدگی در صحن علنی به هیات رییسه ارجاع شود.
شورای نگهبان با این روش خود «نظام» را در مقابل یک دو راهی دشوار قرار می‌دهد. راه اول این است که «نظام» از عمل شورای نگهبان تبری بجوید و به جرگه ضد«نظام» بپیوندد و راه دیگر این است که عمل این شورا را تأیید کند و هر چه بیشتر ناکارکرد شود. خوب است در اینجا درباره کارکرد نظام بحثی را بگشاییم. درباره اصل مشروعیت «نظام» مناقشه‌ای نیست اما درباره کارکردهای آن باید دقت کرد که اگر ناکارکردی به‌وجود بیاید و مردم احساس کنند که فایده‌ای بر آن مترتب نیست طبعاً از وی رویگردان خواهند شد. «نظام» در ایران کارکرد
حمیدرضا جلائی‌پور
سید مصطفی تاج‌زاده

براي قرار دادن لوگو زير در سایت یا وبلاگ خود، كد را در قسمت (head) سايت يا وبلاگ قرار دهيد.